Teismas iš naujo nagrinės, ar buvusios „Kevin LT“ bankrotas – tyčinis

Vilnius, spalio 30 d. (BNS). Teismas iš naujo turės nagrinėti, ar finansų technologijų bendrovės „Open Banking LT“ (buvusi „Kevin LT“) bankrotas buvo tyčinis. 

Lietuvos apeliacinis teismas spalio 24 dieną panaikino Vilniaus apygardos teismo rugsėjo 5 dienos nutartį, kuria šis atsisakė pripažinti „Open Banking LT“ bankrotą tyčiniu nenustatęs, kad jį sukėlė nesąžiningi suinteresuotų asmenų ir bankrutuojančios fintech įmonės „Kevin EU“ veiksmai ar neveikimas.

Pirmos instancijos teismas ginčą turės nagrinėti iš naujo.

„Pirmosios instancijos teismas atmesdamas pareiškimą iš esmės vadovavosi suinteresuotų asmenų paaiškinimais, neatskleisdamas, kokiais įrodymais remiasi atmesdamas nemokumo administratoriaus argumentus ir pateiktus įrodymus, neišreikalaudamas papildomų įrodymų“, – nusprendė Apeliacinis teismas. 

Anot jo, apygardos teismas neišnagrinėjo svarbaus aspekto: „Open Banking LT“ ir „Kevin EU“ yra susijusios per valdymo organus ir dalyvius: abi įmonės iš esmės vykdė tą pačią veiklą, tose pačiose patalpose, turėjo tą patį akcininką ir vykdomąjį direktorių, viešoje erdvėje prisistatė tuo pačiu pavadinimu „Kevin“.

„Open Banking LT“ nemokumo administratorius teismui teigė, kad iki bankroto bylos įsiteisėjimo 2017 metų gruodį buvęs bendrovės vadovas Pavelas Sokolovas įsigijo du automobilius „BMW X5“ ir „BMW X6“, kurių bendra vertė siekė 144,3 tūkst. eurų, o pradinis įnašas – 43,3 tūkst. eurų. Anot bendrovės atstovo, 2021 metų sausį automobiliai buvo neatlygintinai perleisti „Kevin EU“, o jų rinkos vertė tuo metu buvo 79,2 tūkst. eurų. 

Bankroto administratorius teigimu, bendrovė veiklos pradžioje neturėjo jokio turto, tik 482 tūkst. eurų įsipareigojimų kreditoriams, jai nebuvo reikalingi prabangūs automobiliai, todėl jų įsigijimo ir perleidimo sandoriai buvo nenaudingi, pažeidė bendrovės ir jos kreditorių teises.

„Automobiliai buvo perleisti su bendrove susijusiai „Kevin EU“, todėl akivaizdu, kad automobiliai buvo perleisti nesąžiningai, siekiant sumažinti bendrovės turtą“, – teismui aiškino „Open Banking LT“ atstovas.

Tuo metu P. Sokolovas teismui teigė esantis vienintelis bendrovės kreditorius, todėl bankroto administratoriaus veiksmai prieštarauja jo interesams, nes neracionaliai naudojami įmonės resursai.

„Kadangi pareiškimu dėl bankroto pripažinimo tyčiniu nėra ginami kreditorių interesai, byla turėtų būti nutraukta“, – teismui teigė P. Sokolovas.

Vilniaus apygardos teismas pagal „AV Holding“, „Cloudvisor“, „TeraSky Baltic“ bei kelių kitų asmenų pareiškimus rugsėjį  iškėlė bankroto bylą „Kevin EU“.

Po savaitės Lietuvos bankas (LB) panaikino „Kevin EU“ licenciją. Bendrovė negali teikti jokių finansinių paslaugų.

„Verslo žinios“ gegužę skelbė, kad „Kevin EU“ kurį laiką figūravo tarp lietuviškų ar lietuviškų sąsajų turinčių fintech įmonių, dalyvavusių schemoje, kuri leido nelegaliai veikiantiems internetiniams kazino priimti bankų mokėjimus Europoje, daugiausia Vokietijoje ir Nyderlanduose.

P. Sokolovas rugsėjo pabaigoje teigė, kad dalis bankrutavusios „Kevin EU“ akcininkų ketina toliau konkuruoti „su milžinais“. Anot jo, įmonė buvo „ant kažko didingo slenksčio“, tačiau jai pritrūko drąsos ir akcininkų bei investuotojų palaikymo.

Registrų centro duomenimis, „Kevin EU“ gegužės 29 dieną įsteigė bendrovę „Open NFC“, kuriai vadovauja ir galutinis naudos gavėjas yra P. Sokolovas, o steigimo metu „Kevin EU“ atstovavo vienas jos akcininkų ir vadovas Tadas Tamošiūnas.  

P. Sokolovas rugsėjo pabaigoje paskelbė apie naują „Open NFC Network“ produktą, kuris veiks kaip alternatyva „Visa“ ir „Mastercard“ mokėjimo kortelėms POS terminaluose prekybos centruose.

Autorė Goda Vileikytė

Redaktorė Roma Pakėnienė

[email protected], Verslo naujienų skyrius